《酱园弄》票房口碑双崩盘 豆瓣开分仅5.9分 成为2025年烂片热门候选之一！

《酱园弄》票房口碑双崩盘

　　【《酱园弄》票房口碑双崩盘】2025年暑期档，一部集结章子怡、雷佳音、杨幂等31位明星的影片《酱园弄》本被寄予厚望，却在上映后遭遇票房与口碑的双重滑铁卢。从点映阶段的一星差评刷屏，到正式上映后豆瓣评分跌至5.9分，这部被宣传为“群星云集”的影片，最终成为年度争议最大的作品之一。《酱园弄》改编自民国时期的酱园弄杀夫案，以女性觉醒为主题，试图通过复杂的人物关系和悬疑剧情展现时代众生相。导演陈可辛曾公开表示，这是他职业生涯中“最重要的一部电影”，并投入大量心血进行剧本打磨和拍摄。然而，影片上映后，观众却发现实际内容与宣传预期严重不符。点映第一天，豆瓣短评区便被“剧情稀碎”“明星PPT”“诈骗式营销”等差评刷屏。上海电影节首映后，甚至有观众直接发问：“陈可辛是不是被绑架了?这拍的是个啥?”票房方面，《酱园弄》的表现同样令人失望。尽管影片在6月21日上映首日获得了高达38.3%的全国排片，但场均人次仅13.6人，上座率仅8.8%，单日票房9003.36万元。次日，排片率不降反升至40.3%，场均人次却降至8.1人，上座率跌至5.2%，单日票房缩水至5415万元。专业版AI预测其内地总票房从早期的7亿+断崖式降至5.36亿，灯塔专业版预测票房同步跌至5.10亿，远低于业界初始预期。

　　影片口碑崩塌的核心问题在于叙事混乱与主题表达失衡。尽管集结了章子怡、雷佳音等实力派演员，但影片的剧情被批评为“碎片化”和“逻辑断裂”。例如，章子怡饰演的女主角詹周氏在影片开头提着被分尸的丈夫游走街头，随后在雷佳音饰演的警署副局长薛志武的诱导下认罪，但在法庭上又突然翻供。这种情节转折缺乏合理的铺垫，导致观众难以产生共鸣。

　　更令人诟病的是，影片试图通过多线叙事展现女性同盟的力量，但实际效果却适得其反。杨幂饰演的监狱老大王许梅被设定为“女性自救”的代表，但其为活命向狱长献身的情节却被观众批评为“男权社会的二次剥削”。赵丽颖饰演的女记者西林在抨击性别压迫时，台词念得像背书，被嘲“正义感全靠旁白”。这些角色的塑造不仅未能支撑起“女性觉醒”的主题，反而让观众感到割裂和虚假。

　　此外，影片的宣传策略也饱受争议。在点映和预售阶段，剧组以“群星云集”为卖点，吸引了大量观众关注。然而，当影片真正上映后，观众却发现明星的戏份分配失衡，部分演员的表演被指“浮夸”和“出戏”。例如，杨幂在狱中唱越剧的片段被批评为“气泡音突兀”，甚至有观众直言“一开口我就出戏到《小时代》”。粉丝试图甩锅给剪辑，但路人晒出戛纳版对比后发现，完整版中杨幂的表演“更浮夸”，临死戏还在瞪眼。

　　导演陈可辛在影片上映前曾表示，由于故事内容过于庞大，2小时的片长无法承载所有角色的众生相，因此决定将影片分为上下两部。然而，这一决定并未得到观众的认可。许多观众认为，影片的叙事混乱和主题表达失衡，正是由于强行拆分导致的结构硬伤。例如，影片中詹周氏与薛志武的对立本应形成鲜明的明暗面，但由于剧情碎片化，两人的冲突缺乏张力，导致主题表达流于表面。

　　《酱园弄》的票房口碑双崩盘，也暴露了当前影视行业的一些深层次问题。首先，资本与明星阵容对电影创作完整性的挤压愈发明显。尽管影片集结了31位明星，但部分演员的表演被指“沦为流量拼盘的点缀”，未能真正服务于故事本身。其次，影片在宣传过程中过度依赖“女性觉醒”等社会议题，但实际内容却未能有效支撑这些主题，导致观众产生“被消费”的感觉。

　　此外，影片的票房表现也反映出观众审美水平的提升。在信息高度透明的时代，观众不再轻易为“明星阵容”和“社会议题”买单，而是更加注重影片的质量和内涵。对于《酱园弄》这样试图通过“话题营销”吸引观众的影片，观众的“用脚投票”无疑是一种警示。

　　《酱园弄》的票房口碑双崩盘，为影视行业敲响了警钟。一部影片的成功，不仅需要强大的演员阵容和话题营销，更需要扎实的剧本、清晰的叙事和深刻的主题表达。对于导演和制片方而言，如何在商业利益与艺术追求之间找到平衡，如何在资本与创作之间保持独立性，将是未来需要深思的问题。而对于观众而言，理性看待影片的宣传和评价，用脚投票支持真正优秀的作品，才是推动行业进步的关键。